아디다스 삼바 살까 말까? 뉴발란스 530과 착화감 비교 후기

이 포스팅은 쇼핑커넥트를 통해 일정액의 수수료를 제공받을 수 있습니다.

최근 몇 년간 길거리를 돌아다니면 아디다스 삼바를 신은 사람들을 정말 쉽게 볼 수 있다. 특유의 슬림한 쉐입과 앞코의 T자형 스웨이드 디테일, 그리고 클래식한 삼선 로고는 와이드 팬츠나 슬랙스, 심지어 스커트에도 자연스럽게 녹아든다. 빈티지하면서도 세련된 무드를 동시에 낼 수 있는 데일리 슈즈를 찾고 있었기에, 삼바는 오랫동안 내 위시리스트 상단에 자리 잡고 있었다.

특히 블랙과 화이트 컬러는 무채색 코디를 즐겨 하는 사람들에게 실패할 수 없는 조합이다. 매장에 가서 실물을 보고 직접 신어보기까지 하면서, 이 신발이 내 신발장에 들어오면 코디하기 참 편하겠다는 생각이 들었다. 하지만 신발은 눈으로 보는 것과 직접 신고 생활하는 것이 전혀 다른 영역이다. 예쁜 디자인 이면에 숨겨진 현실적인 조건들을 하나씩 따져보기 시작했다.

가장 먼저 고려한 것은 가격과 사이즈였다. 아디다스 삼바 OG 모델의 경우 정가는 139,000원이다. 한때 리셀가가 하늘 높은 줄 모르고 치솟았던 시절에 비하면 지금은 꽤 합리적인 가격대까지 내려왔고, 구하기도 수월해졌다. 하지만 디자인이 얄팍한 만큼 발볼이 상당히 좁게 나왔다는 점이 문제였다. 평소 발볼이 넓은 편이라 사이즈 선택에서 큰 고민이 생겼다.

정사이즈를 신으면 발볼이 꽉 끼어 피로감이 금방 올 것 같았고, 반업(5mm)이나 일업(10mm)을 하자니 앞코가 남아 걸을 때마다 헐떡이거나 발이 길어 보이는 일명 항공모함 핏이 연출될까 봐 걱정되었다. 매장에서 반업을 해서 신어보니 발볼은 어느 정도 맞았지만, 얄상한 본래의 핏이 미묘하게 무너지는 느낌을 받았다. 신발의 디자인을 온전히 살리려면 발의 불편함을 감수해야 하는 상황이었다.

비슷한 가격대의 데일리 슈즈를 찾다 보니 자연스럽게 신발장에 이미 있는 뉴발란스 530과 비교하게 되었다. 두 신발은 지향하는 바가 완전히 다르다. 삼바가 가죽과 스웨이드를 사용한 단정한 레트로 스타일이라면, 530은 메쉬 소재를 적극 활용한 스포티하고 청키한 스타일이다. 가격대도 비슷해서 데일리 슈즈를 새로 들이려는 사람들에게 자주 비교 대상이 되곤 한다.

출퇴근길에 걷는 시간이 많고, 주말에도 많이 돌아다니는 내 생활 패턴을 고려했을 때 착화감은 절대 무시할 수 없는 요소였다. 뉴발란스 530의 푹신하고 가벼운 착화감에 이미 길들여진 발이 삼바의 딱딱하고 얇은 바닥을 견딜 수 있을까? 거울 앞에서 예뻐 보이는 시간은 잠깐이지만, 발이 불편해서 겪는 고통은 하루 종일 간다는 사실이 머리를 스쳤다.

신발을 험하게 신는 편은 아니지만, 그렇다고 모시듯 신는 성격도 못 된다. 삼바의 시그니처인 앞코 스웨이드 부분은 예쁘지만 관리가 매우 까다롭다는 치명적인 단점이 있다. 비가 오거나 눈이 오는 날에는 스웨이드가 망가질까 봐 신기 꺼려지고, 일상적인 먼지나 오염에도 가죽보다 훨씬 취약하다. 한 번 얼룩이 지면 지우기도 쉽지 않다.

캔버스화나 메쉬 운동화처럼 쓱쓱 닦거나 편하게 세탁할 수 없는 신발은 결국 손이 덜 가게 마련이다. 특히 앞코가 하얗거나 밝은 색상의 스웨이드일 경우 오염 스트레스가 상당하다. 신발은 편하게 신으려고 사는 건데, 날씨를 확인하고 오염을 걱정해야 한다면 데일리 슈즈로서의 가치가 떨어지는 게 아닐까 하는 현실적인 고민이 들었다.

모든 고민을 종합해 본 결과, 결국 지갑을 열지 못하게 만든 가장 큰 장벽은 '착화감'이었다. 아디다스 삼바는 본래 실내 축구화로 고안된 신발이다 보니 접지력을 위해 밑창이 매우 얇고 평평하다. 아치를 지지해 주는 쿠셔닝이 거의 없어서, 평소 족저근막염 기운이 있거나 하루 1만 보 이상 걷는 사람에게는 발바닥과 무릎에 피로가 쉽게 누적될 수밖에 없는 구조다.

또샀어 미련 포인트
끌렸던 이유: 와이드 슬랙스 밑단 사이로 살짝 보이는 날렵한 쉐입과 클래식한 매력은 타의 추종을 불허한다.
참은 이유: 얇은 고무 밑창과 좁은 발볼. 장시간 걸었을 때 발바닥 전체로 전해질 충격을 감당할 자신이 없었다.

예쁜 쓰레기라는 표현까지는 과하겠지만, 적어도 '편안한 데일리 운동화'라는 타이틀을 붙이기엔 무리가 있다. 잠깐 카페에 가거나 실내 위주로 생활하는 날에는 훌륭한 패션 아이템이 되겠지만, 내 라이프스타일에는 맞지 않는 옷을 입는 격이었다. 디자인 하나만 보고 13만 원을 투자하기엔, 이미 편안한 신발들의 맛을 너무 잘 알아버렸다.

결과적으로 나는 삼바를 참았다. 대신 기존에 신던 발 편한 운동화들을 더 애용하기로 했다. 물론 지금도 길에서 삼바를 멋지게 소화한 사람들을 보면 가끔 미련이 생기긴 한다. 그만큼 디자인 자체는 나무랄 데 없이 훌륭한 신발임은 분명하다. 하지만 구매 전에 자신의 생활 패턴과 발의 형태를 객관적으로 따져볼 필요가 있다.

신발장에 편하게 막 신을 수 있는 메인 운동화가 이미 든든하게 자리 잡고 있다면, 기분 전환용 서브 슈즈로 삼바를 들이는 것은 나쁘지 않은 선택이다. 하지만 매일 신고 다닐 단 하나의 데일리 슈즈를 찾고 있다면, 얇은 밑창과 스웨이드 관리라는 현실적인 단점을 꼭 고려해 보길 바란다. 나는 여전히 길거리에서 남들이 신은 삼바를 구경하는 것에 만족하며, 내 발목을 위해 참길 잘했다고 생각한다.